'Hun' moet blijven.

Het persoonlijke voornaamwoord ‘hun’ dreigt te verdwijnen omdat steeds meer mensen (en zeker niet de domsten) voor de derde naamval meervoud steeds vaker ‘hen’ zeggen en schrijven als het eigenlijk ‘hun’ moet zijn. Hoe zou dat komen? Zijn mensen bang voor ‘hun’ omdat het zo vaak verkeerd wordt gebruikt: ‘Hun zeggen’ ipv ‘zij zeggen’. Of is een hen-virus verantwoordelijk voor al die hun-angst?

Is het erg dat ‘hun’ verdwijnt. Neu, niet echt. Maar ik vind het wel jammer. Bekijk de volgende spijkers op laag water en oordeel zelf of u ‘hun’ in stand wilt houden.

Waar ‘HUN’ had moeten staan:

“Het voelt fijn HEN van dienst te zijn, maar laten wij er alsjeblieft niet meer van maken.”(Danielle Pinedo, NRC, 24 dec 2005)

“Wij schamperen niet op de auteurs van het stuk, integendeel, wij zijn HEN dankbaar.
(Jan Mulder, VK 20 dec 2005)

De Belastingdienst stuurt HEN halverwege het jaar een voorlopige aanslag.”
(Leonoor Meijer, VK 16 dec 2005)

“Wat HEN is overkomen, onschuldig veroordeeld worden, kan nog steeds gebeuren.”
(Margreet Vermeulen, VK 12 dec 2005)

“Behalve discriminatie speelt vooral hun gebrekkige opleiding HEN parten.”
(Jan Hunin, 12 dec 2005)

“Hoe kunnen immigranten in de voorsteden er zin in krijgen om zich Frans te voelen, wanneer je HEN leert dat ze ons land moeten haten.”
(Fokke Obbema, 10 dec 2005)

“Echte oplossingen maken het noodzakelijk dat Washington dingen bij mensen weghaalt, in plaats van HEN meer te geven.”
(Thomas Friedman (vertaald), 15 nov 2005)

“Wij bieden HEN de zekerheid van werk.”
(Femke Halsema in gesprek met Hans Wansink, VK 11 nov 2005)

“Want als het HEN lukt, dan kan ik het ook.”
(Sacha Kester, VK 9 nov 2005.)

“Verder blijken mensen zeer gevoelig te zijn voor de standaardregeling die HEN wordt aangeboden.”
(Olav Velthuis, de Volkskrant, 5 nov 2005)

“Nederlanders reageren op de informatie die HEN wordt aangereikt [etc. ]”
Frits Abrahams NRC 12 sept 2005)

“Geef HEN liever direct korting op de premie.”
(Maarten Huygen, NRC 10 sept 2005)

“Armen gaan gebukt onder stijgende lasten, terwijl de tijdgeest HEN slecht gezind is.”
(Maarten Huygen, NRC 10 sept 2005)

“De wet geeft HEN vervolgens de mogelijkheid de laatste 5 procent uit te roken.”
(Gert-Jan van Teeffelen, 16 aug 2005)

“De uitbater [..] voegde HEN toe dat zij landverraders waren.”
(Oscar Hammerstein in een artikel van Willem Beusekamp , VK 8 aug 2005.)

“[..] Ghazaleh wil graag zijn laatste momenten in Libanon delen, hoewel hij HEN vraagt zijn opmerkingen niet te publiceren.”
(Kim Ghattas, 26 apr 2005)

“Deze weken hopen talloze kopers van Koersplan van Spaarbeleg dat de verzekeraar HEN een goed aanbod doet.”
(Frank van Alphen en Merijn Rengers, 26 apr 2005)

‘Bij HUN is de afkeer van politiek correcte verwijten omgeslagen in een taboe op terechte klachten.”
(Pieter Hilhorst, 19 apr 2005)

“De maatschappelijk ontwikkeling van de islam in Nederland baart HEN zorgen.”
(Janny Groen, 19 apr 2005)

“Hij vertelde HEN ook dat zijn missie nog niet was voltooid.”
(Janny Groen, 19 apr 2005)

“De Palestijnen zeggen dat de gemeente HEN geen vergunningen geeft,,”
(Ferry Biedermann, 18 apr 2005)

‘HEN werd slechts een zeer korte blik op het bruidspaar gegund.”
(Peter de Waard, 11 apr 2005)

“[..] minachting voor duizenden armen die de HEN beloofde compensatie nooit ontvingen.”
(Olav Velthuis, VK 5 apr 2005.)

“HEN is deze post gegund om HEN een rol te geven in het nieuwe bestuur.”
(‘Chaos beheerst Iraaks parlement’, ANP in VK 30 mrt 2005)

“HEN wacht de moeizame taak in het reine te komen met het gedrag van hun ouders.”
(Fokke Obbema, VK 29 mrt 2005.)

“Enkele laatstejaars van de basisschool geloven hun oren niet als HEN gevraagd wordt of ze wel eens een Breezer drinken.”
(Leen Vervaeke, VK 23 mrt 2005.)

“Zij grijpen de touwtjes beet die de minister HEN heeft toegeworpen.”
(Arie van der Hek, VK 10 mrt 2005.)

“Die paar uur is het goed [..] HEN het initiatief terug te geven.”
(Kees Beekmans in column over ‘Het Nieuwe Leren’ (!), VK 10 mrt 2005.)

“Maar het kan HEN niet schelen als de industrie in het Donbekken kapotgaat.”
(Bert Lanting, VK 8 dec 2004)

“Verdonk gooit de markt door aanbieders van cursussen open, maar wil HEN wel een keurmerk opleggen.”
(Michiel Kruijt , VK 8 dec 2004)

“De bestuurlijke vernieuwing was HEN definitief door de neus geboord.”
(Marjolijn Februari, VK)

“[..] om te eisen dat de belofte die HEN werd onthouden, zou worden ingelost.
(Leo Reijnen, in artikel over Michael Ignatieff, VK datum?)

“Wel zijn er veel die beseffen dat HEN het zwijgen niet is opgelegd [..]”
(Leo Reijnen, idem.)

Waar ‘HEN’ had moeten staan:

” ‘Het is voor HUN een stuk goedkoper,’ zegt de woordvoerder van de Rabo Bank.”
(Onze verslaggever, VK 10-01-2006)

“Een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat George W. Bush HUN opzettelijk misleid heeft.”
(Jan Tromp, VK 20-12-2005)

Auteur: robertvanwaning

"Mij gaat het vooral om de waardering van het vrije debat als vehikel van maatschappelijke vooruitgang." (Wouter Bos.) "Een krant die kritische meningen onderdrukt, heeft geen bestaansrecht." (Van Thillo.). Dit 'weblog' is voornamelijk een openbaar archief van mijn bijdragen aan het openbare publieke debat over lokale Amstelveense kwesties op Amstelveen.Blog van oud-journalist Johan Bos. De ervaring heeft mij namelijk geleerd dat reacties en bijdragen aan het publieke discussies op openbare (want voor iedereen toegankelijke) platforms willekeurig worden gecensureerd en zelfs volledig worden verwijderd als de inhoud de redacteur, de webbeheerder of dienstdoende (altijd anonieme) moderator onwelgevallig is, ook al was er geen enkele regel van wet, fatsoen of gebruiksvoorwaarden geschonden. Dit heb ik meegemaakt op Stand.nl, op het Weblog van de Volkskrant, (kijk ook hier en hier) op Amstelveen Dichtbij en ook op Amstelveen.blog (Zoek met naar #Censuur). Wie bezwaar maakt tegen dit soort ongrondwettelijke inbreuken op de vrijheid van meningsuiting, kan zonder opgave van reden, zonder mogelijkheid van verweer of bezwaar en zonder opgave van strafduur voor onbepaalde tijd worden verbannen uit het reactie- en discussieforum. Ik ben op die manier voor korte of langere tijd en zelfs permanent verbannen geweest uit alle bovengenoemde fora waaraan ik heb deelgenomen aan de publieke discussies, zonder dat ik ooit anderen persoonlijk heb beledigd, bedreigd, belasterd of op andere manier regels had geschonden. Mijn opvattingen en meningen bevallen de redacties etc. kennelijk niet altijd. Zij maken graag misbruik van hun macht en van de mogelijkheid om onwelgevallige opinies te onderdrukken en zelfs om'lastige burgers' uit te schakelen van deelname aan het openbare discussies. Het 'publieke debat' geeft dan ook geen betrouwbare weergave van wat er onder burgers aan opvattingen en opinies leeft. In Nederland worden meningsuitingen niet gecensureerd door de overheid maar door redacties van journalistieke media. Laster, smaad en grove persoonlijke beledigingen zijn in de sociale media inmiddels zó gebruikelijk, dat aangiften daartegen bijna niet meer door het Openbaar Ministerie worden vervolgd. Zolang zij echter op grond van het het Wetboek van Strafrecht strafbaar zijn, zou dit - zeker in flagrante gevallen waarin mensen werkelijk erdoor worden beschadigd - wel moeten gebeuren. Anders moeten die artikelen uit het WvS worden geschrapt. In onderstaande discussies staan veel gevallen van laster of lasterlijke suggesties. U vindt die door met te zoeken naar #Laster of #Suggestie. Verwijderde reacties vindt door te zoeken naar 'XXX Verwijderd' Sommige daarvan heb ik aangemerkt als '#Censuur'.

6 thoughts on “'Hun' moet blijven.”

  1. Ik vind hun vaak als het niet zo slimme broertje van hen klinken. Inderdaad doordat veel mensen in bepaalde streken van het land vaak hullie zeggen. Of oeleu. Alhoewel ik bij hen altijd moet denken aan ‘Aan hen die vielen’. Voor taalpuristen valt het soms niet mee. Ook groter dan, evengroot als, het kost duur, we zijn het spoor bijster….

  2. @Voordaan
    Vandaag weer een nieuwe hen-blopper:
    "Wij bieden HEN de zekerheid van werk."
    (Femke Halsema in gesprek met Hans Wansink, VK 11 nov 2005/)
    Dat moet ‘HUN’ zijn omdat het werk AAN HEN wordt aangeboden. Die werklozen zijn (hopelijk) het meewerkend voorwerp (3de naamval), en niet het lijdend voorwerp (4de naamval), ook al denken veel mensen met een uitkering daar misschien anders over.
    Het initiatief van Femke Halsema is trouwens best flink, want het kost haar ongetwijfeld stemmen in haar eigen ‘progressieve’ achterban.
    Gisteren hoorde ik NOS-correspondent Thomas Loudon op Ned 1 ‘aan HUN’ zeggen. Dan ga ik eventjes door de grond. Zouden redacties daar nog op letten?

  3. Beste heer Van Waning,
    wanhoop niet want het woord HUNNIE bestaat nog bij vele Nederlanders. B.v. als zij zeggen:
    Hunnie (ZIJ, dus) hebben uw artikel gelezen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s