“Waarom niet dreigen met wapens voor Kiev?” vraagt columnist Paul Brill zich af in zijn gelijknamige column in de Volkskrant van 7 februari 2015.

(Zie: http://www.volkskrant.nl/dossier-paul-brill/waarom-niet-dreigen-met-wapens-voor-kiev~a3846329/ [als het lukt, RvW]. Reageren: p.brill@volkskrant.nl )

Buitenlandcommentator Brill ziet wel wat in een dubbele-nuloptie: Als Moskou niet akkoord gaat met een omvattende vredesregeling voor Oekraïne onder auspiciën van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), dan moet het Westen serieus overwegen om militaire steun aan Kiev te verlenen. Dit is een voorstel van Wolfgang Ischinger , oud-diplomaat en directeur van de prestigieuze jaarlijkse veiligheidsconferentie in München.

Behalve wapens sturen zal het Westen ook de de Oekraïense strijdkrachten moeten trainen in het gebruik ervan. In de praktijk zou dit op Rusmand natuurlijk overkomen als actieve aan een oorlog om een grondgebied dat wellicht nooit tot Oekraïne had moeten gaan behoren en dat Rusland ook zeker niet meer zal prijsgeven.

Officieel waren er maar 7 reacties op deze column, maar ik weet uit eigen ervaring dat lang niet alle reacties op de columns van Paul Brill worden geplaatst. VK’s opinieredactie schermt hem namelijk af tegen ál te rake kritieken. Dit keer werden mijn beide reacties echter wél geplaatst, zónder dat ik weer voor anderhalf jaar werd verbannen uit het reactie- en discussieruimte van VK Opinie. Leve de vrijheid van meningsuiting..

Doorgaan met het lezen van “Dáárom niet dreigen met wapens voor Kiev, Paul Brill (VK 7/2/2015).”