Als het zo moet, vervang al die rubrieken dan maar meteen door Gorilla-cartoons

Politieke redacteur van de Volkskrant, John Wanders, besteedt vandaag de helft van zijn ‘verslag’ van de moeizame formatie aan een beschrijving van het paringsgedrag van egels. VN-correspondent Rob Vreeken in Genève maakt een klucht van wat een verslag zou moeten zijn van de vergadering van de nieuwe Mensenrechtencommissie. Zelfs een grap over wat ‘burgeroorlog’ mag heten, ontbrak daarin niet. Heel pijnlijk, allemaal.

Politiek verslaggever Philippe Remarque doet ondertussen geen moeite meer om zijn kritiekloze voorkeur voor de PvdA te verhullen. En Bert Wagendorp vraagt ‘Waarom?’ in zijn opgewaardeerde column. Met sport hád hij tenminste nog wat.

Als de journalistieke verslaggeving van de Volkskrant steeds inhoudslozer en lolliger wordt, en als de journalistieke ‘duiding’ zich beperkt tot waxinelicht-en bloemstukteksten, dan hebben wij inderdaad geen krant meer nodig.

Nu de Volkskrant zienderogen ‘verwagendorpt’, kunnen al die rubrieken en columns beter maar meteen vervangen worden door Gorilla-cartoons. Samen met regelmatig wat cleavage op de voorpagina levert dat vast veel extra jonge lezers op.

'Voorbarige motie'? Wat dacht u van: Overhaast, overmoedig, onbehoorlijk, en zéér onverstandig?

De redactie van de Volkskrant is kennelijk geschrokken van het Commentaar van 2/12 over de ‘Voorbarige motie-Bos’. Reacties zijn in ieder geval niet welkom op www.volkskrant.nl/commentaar.

‘Voorbarige motie’? Wat dacht u van: Onverantwoord. Onkundig. Oneerlijk. Onverstandig. Ongepast. Onbesuisd. Onbekookt. Overmoedig. Overhaast. Doldriest. Roekeloos. Verdonkig, zelf?

Maar vooral: Ongeduldig, ontijdig, onbehoorljk en zéér onverstandig.

Het PvdA van Wouter Bos heeft zich hiermee gediskwalificeerd als betrouwbare coalitiepartner voor het CDA. Die partij kan nu alleen nog maar kiezen voor een voortzetting van het oude kabinetsbeleid samen met de VVD. Tel uit je winst, links!

Ik heb nú al spijt dat ik links heb gestemd. Columniste Marjolein Februari kreeg al na één dag nieuw Parlement gelijk: Als de linksen te links worden, is het tijd om maar weer eens rechts te gaan stemmen. Te laat!

Rechts zou wat meer hart moeten hebben, en links wat meer verstand. De politiek zou saaier zijn, maar wel een prachtig landsbestuur opleveren.

Vrije meningsuiting bedreigt rechterlijke onafhankelijkheid na verval van sub-judice-beginsel.

De journalistieke woede-uitbarsting over de gijzeling van twee collega’s door het OM leidde in de reactieruimte onder het hoofdredactioneel Commentaar tot een discussie over de vraag of belanghebbenden mogen proberen om beraadslagende rechters door middel van publicitaire druk te beïnvloeden.

Hoe de pers hierover denkt, is in de afgelopen dagen wel duidelijk geworden. De journalistieke druk beperkte zich immers niet tot het stilletjes dragen van T-shirts met ‘LAAT ZE VRIJ!’ Het is alweer lang geleden dat ik zulke grote letters op de voorpagina van De Telegraaf zag, en ook de publieke omroep knetterde van woede: Hoe durven ze!

Toch meen ik mij te herinneren dat diezelfde pers herhaaldelijk ministers en Kamerleden ter verantwoording had geroepen (zo liggen nu eenmaal de verhoudingen in een mediacratie) als die de brutaliteit hadden gehad om hun mening te geven over een kwestie die nog ‘onder de rechter’ (sub judice) was.

Ik verkeerde zelf nog in de naïeve veronderstelling dat het ooit vanzelfsprekende beginsel nog steeds fier overeind stond. Daarom verdedigde ik dat tegen o.a. Mary Franssen. (Jammer genoeg doen de commentaarschrijvers zelf nooit mee aan de discussies. Die beperken zich tot het verwijderen van onwelgevallige reacties. Dat is óók mediacratie..)

Doorgaan met het lezen van “Vrije meningsuiting bedreigt rechterlijke onafhankelijkheid na verval van sub-judice-beginsel.”